Dans ce podcast nous allons nous concentrer sur la très célèbre distinction fondamentale que propose Épictète au début du Manuel: « Parmi les choses, les unes dépendent de nous, les autres n’en dépendent pas. »
Il existait chez les les stoïciens des développements tout faits sur ce qu’on appelle dans le langage ordinaire des « calamités » (ce que l’on appelle plus généralement dans le vocabulaire technique stoïcien des indifférents non-préférables).
L’idée stoïcienne que le seul mal est le mal moral donnait à ces développements une allure paradoxale. De plus, l’idée que la manière d’user des indifférents n’est pas indifférente, et donc que ces prétendus maux peuvent être l’occasion d’un bien, conduisait à célébrer ces calamités par des éloges.
Le texte ci-dessous est la traduction française d’un article de Donald Robertson intitulé “Why everything isn’t totally indifferent to stoics”. Traduction française de Maël Goarzin …
« Formons donc notre âme à l’intelligence et à l’acceptation de son sort. Apprenons-lui qu’il n’est rien que n’ose la Fortune ; qu’elle a sur les empires …
